“En la causa están el Fisco de la provincia de Buenos Aires como actor, el Club Motonáutico como demandado y la Municipalidad como tercero interesado”, informó el juez Ricardo Eseverri, en diálogo con EL NORTE.
El Dr. José Ricardo Eseverri, titular del Juzgado Civil y Comercial N°2 del Departamento Judicial San Nicolás, se refirió a la causa por el pedido de desalojo del Club Motonáutico.
“La causa del desalojo del Club Motonáutico se inicia en el año 2012 y fue demorada por un amparo que se presentó en La Plata que recién se resolvió a fines del año pasado. En el juzgado recibimos la comunicación en febrero de este año. Se dan los traslados lógicos y se presenta la Municipalidad como tercero interesado. En la causa están el Fisco de la provincia de Buenos Aires como actor, el Club Motonáutico como demandado y la Municipalidad como tercero interesado, pidiendo la desocupación inmediata del lugar”, informó a EL NORTE el Dr. Eseverri.
Luego señaló: “Una vez realizados los traslados de rigor, contestada la demanda, hay una serie de excepciones que opone el Club Motonáutico, entre otras la excepción de competencia. Se corren los traslados mutuos, y yo llamo a una audiencia de conciliación entre las partes, porque para resolver el tema de la incompetencia, si ese punto es apelado y va a la Corte, llevará mucho tiempo su resolución definitiva y el expediente no se podrá mover”.
El juez explicó que “la idea es si podemos encontrar un punto intermedio donde el Club Motonáutico se pueda ir, donde la Municipalidad pueda colaborar y donde el fisco tenga satisfechas sus expectativas. Esto fue hace aproximadamente un mes y actualmente las partes están teniendo reuniones y hay algún tipo de avances en las negociaciones. Cuando las partes lo decidan seguimos el juicio o lo finalizamos”.
Además detalló: “Hoy está recién iniciado el proceso de desalojo del Club Motonáutico. Pero por ahora no hay nada nuevo al respecto. Y el demandado (el Motonáutico) cuestiona la competencia (del juez Eseverri) porque sostiene que es competencia federal. Ya hizo el planteo de la excepción de competencia. Yo le dí el traslado a la Municipalidad y al Fisco de la provincia de Buenos Aires y ahora tendré que pedir algunas medidas de prueba para que la Nación o la provincia me informen si esto está afectado a puerto, si es de la Nación o de la provincia, y quién tiene los elementos para determinar la competencia en función de la jurisdicción”.
Por otro lado Eseverri contó que “en 1738 ese sector era el Puerto de Aguiar. Con el tiempo fue el puerto de San Nicolás. Después de 1824 cuando se tapa El Saco y deja de ser el canal principal del río, a fines del siglo pasado, deja de funcionar como puerto y pasa al actual Parque San Martín. Hace más de 100 años que ese sector dejó de funcionar como puerto pero debo decidir si todavía está dentro de la protección de las normativas de puerto”.
Y amplió: “Acá hay que determinar por un lado la propiedad y por el otro lado el uso; si es de propiedad nacional o provincial y el uso que se le ha dado. Si ese sector está afectado por las normativas del puerto, es competencia federal. El Club Motonáutico sostiene que ese sector está afectado al puerto, y que el juez debe ser de la órbita federal y no provincial. La legislación establece que las vías navegables son de competencia federal”.-