Se cumple hoy exactamente un mes desde que San Nicolás no alberga pacientes contagiados de coronavirus, contando desde aquel 21 de abril en que las autoridades sanitarias regionales informaban a EL NORTE que las cuatro personas infectadas ya se consideraban oficialmente “recuperadas”. Un día antes se había producido el doloroso deceso de Mario Paladini, única víctima fatal de la pandemia en nuestro distrito. En los 30 días trascurridos desde entonces fueron apareciendo casos sospechosos, pero cada uno de ellos fue siendo descartado en virtud de los resultados negativos de COVID-19 que llegaron desde el Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas ‘Dr. Julio I. Maiztegui’ de Pergamino, donde San Nicolás y los otros doce distritos de la región Sanitaria IV envían las muestras recogidas por hisopado.
En el informe epidemiológico que dan a difusión cada mediodía, las autoridades sanitarias del distrito consignaron ayer que el cero absoluto en contagios se mantuvo inalterado una vez más.
En tanto, existe un único paciente por el cual se aguardan resultados de pruebas diagnósticas. Mientras, ya pasaron 41 días desde que no se declaran nuevos contagios: el último, correspondiente a una mujer que había viajado a Brasil, que después estuvo internada en el hospital San Felipe, había sido informado el 10 de abril.
El dato, sin significar un triunfo definitivo, resulta alentador. Y se completa con otro, también de signo positivo: en San Nicolás el virus no circuló de manera comunitaria, sino que llegó hospedado en pacientes que lo trajeron consigo desde el extranjero. Los cuatro contagios anteriores habían sido confirmados en pacientes que habían estado en España, tres de ellos, y en Estados Unidos, el restante.
En este cuadro de situación hubo dos episodios que alteraron la relativa tranquilidad nicoleña. El primero fue el diagnóstico positivo del miércoles de la semana pasada para el médico que vive en San Pedro, pero que presta servicios (incluso lo hizo hasta algunas pocas horas antes de ser hisopado en el San Felipe) en la guardia del centro de atención primaria de La Emilia.
El infectado –que no integra la estadística epidemiológica oficial de nuestro distrito, sino la de San Pedro– había estado en contacto en La Emilia con otros dos trabajadores sanitarios y con un paciente menor de edad. Los tres (e incluso la madre que acompañó al menor a la consulta) quedaron aislados y 48 horas más tarde se informó oficialmente que sus estudios diagnósticos de COVID-19 arrojaron resultados negativos.
El otro episodio que generó alarma tuvo que ver con un enfermero del San Felipe que el jueves pasado fue rotulado también como caso sospechoso. También llegaron resultados negativos desde el Instituto Maiztegui.
EL NORTE
